<code id='CB288404B1'></code><style id='CB288404B1'></style>
    • <acronym id='CB288404B1'></acronym>
      <center id='CB288404B1'><center id='CB288404B1'><tfoot id='CB288404B1'></tfoot></center><abbr id='CB288404B1'><dir id='CB288404B1'><tfoot id='CB288404B1'></tfoot><noframes id='CB288404B1'>

    • <optgroup id='CB288404B1'><strike id='CB288404B1'><sup id='CB288404B1'></sup></strike><code id='CB288404B1'></code></optgroup>
        1. <b id='CB288404B1'><label id='CB288404B1'><select id='CB288404B1'><dt id='CB288404B1'><span id='CB288404B1'></span></dt></select></label></b><u id='CB288404B1'></u>
          <i id='CB288404B1'><strike id='CB288404B1'><tt id='CB288404B1'><pre id='CB288404B1'></pre></tt></strike></i>

          交换拒庭解乌外和案证据证券龙指光大

          2025-06-19 15:58:44 知识 1次阅读

            投资者诉光大证券(行情,乌龙指 问诊)内幕交易索赔案10日在上海市第二中级人民法院进行证据交换,光大证券代理方拒绝庭外和解。案交

            原告方的换证和解代理律师、上海华荣律师事务所合伙人许峰表示,据光此案共有16位原告,大证包括购买股票、券拒基金及股指期货的庭外投资者,因“乌龙指”造成其分别在ETF和样本股、乌龙指股指期货上出现不同程度的案交亏损,索赔金额共计200万元左右。换证和解

            据介绍,据光证据交换后,大证本案将择期在上海市二中院开庭审理。券拒

          庭外标签:庭外和解|上海市|投资者责任编辑:杜思思 杜思思
          声明:演示站所有作品(图文、音视频)均由用户自行上传分享,仅供网友学习交流。若您的权利被侵害,请联系customer@hrtwrk.com